भावी युद्धको चित्र कस्तो होला ? रुस-चीन भर्सेस पश्चिमा देशहरु ?

काठमाडौँ । गत वर्ष बेलायतको रक्षा र सुरक्षा नीतिमा धेरै महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू देखियो। २०२१ को बजेटमा जहाँ डिजिटल प्रविधि, आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स र साइबर टेक्नोलोजीमा धेरै रकम छुट्याइएको थियो । त्यहाँ परम्परागत हार्डवेयर र सेनाको संख्या घटाइयो र युक्रेनी सीमामा रुसी सेना जम्मा हुन थालेपछि यस्तो भएको हो।

रुसले नेटोका धेरै सदस्य राष्ट्रहरूले युक्रेनबाट आफ्ना सेना फिर्ता गर्नुपर्ने माग गर्दै आएको छ । अर्कोतर्फ चीन ताइवानलाई पुनस् कब्जा गर्न आक्रामक मात्र छैन । आवश्यक परे आफ्नो शक्ति प्रयोग गर्ने खुला धम्की पनि दिइरहेको छ।

क्षेत्रीय विवाद अझै पनि विश्वका धेरै देशहरूमा हावी छ। इथियोपियामा गृहयुद्ध छ। सन् २०१४ देखि युक्रेनमा पृथकतावादी द्वन्द्वमा १४ हजार मानिसको मृत्यु भइसकेको छ । सिरियामा विद्रोह अझै बढिरहेको छ, जबकि इस्लामिक स्टेट अफ्रिकी देशहरूमा आतंकको पर्याय बनिरहेको छ। तर, भविष्यमा शक्तिशाली राष्ट्रहरूबीचको युद्धको तस्विर कस्तो होला ? यो चुनौती सामना गर्न पश्चिमा राष्ट्रहरू तयार छन् ?

भविष्यको हतियार
सबैभन्दा पहिले यो जान्न राम्रो छ कि ‘भविष्यका हतियारहरू’ पहिले नै यहाँ छन्। रुस वा चीनले पश्चिमी मुलुकसँग चलिरहेको द्वन्द्वका बीचमा यस्ता धेरै हतियार तयार गरिसकेका छन् । धेरै हतियारको रिहर्सल भइरहेको छ, धेरै तैनाथ गरिएको छ।

१६ नोभेम्बरमा रुसले क्षेप्यास्त्र परीक्षण गर्दा अन्तरिक्षमा रहेको आफ्नै भूउपग्रहलाई नष्ट गरेको थियो । त्यो गत गर्मी भन्दा पहिले चीनले आफ्नो उन्नत हाइपरसोनिक मिसाइल परीक्षण गर्‍यो, जसले आवाजको गति भन्दा धेरै गुणा छिटो प्रहार गर्न सक्छ।

अर्कोतर्फ विघटनकारी वा हिंसात्मक साबित हुने आक्रामक साइबर हमलाहरू एक प्रकारको ‘प्रोस्थेटिक युद्ध’ नै हो।

पश्चिमा देशहरू मध्यपूर्वमा अल्झिए 
मिशेल फ्लोरेनोय बिल क्लिन्टन र बाराक ओबामाको शासनकालमा अमेरिकी रणनीतिको पेन्टागन नीति प्रमुख थिए।

मिशेल फ्लोरनोयले विगत दुई दशकदेखि मध्यपूर्वमा पश्चिमी देशहरूको ध्यान केन्द्रित गर्दा आफ्ना विपक्षीहरूलाई उनीहरूको सैन्य मामिलामा धेरै काम गर्ने स्वतन्त्रता दिएको विश्वास गर्छन्।

उनी भन्छिन्, ‘हामी रणनीतिक मोडमा उभिएका छौं जहाँ हामी (अमेरिका, बेलायत र हाम्रा सहयोगीहरू) चरमपन्थी र अतिवाद विरुद्धको विगत २० वर्षको अभियान, इराक र अफगानिस्तानका युद्धहरूबाट बाहिर निस्किरहेका छौं। हामी यीबाट टाढा छौं। ताकि हामी स्वीकार गर्न सकौं कि हामी धेरै गम्भीर ठूला शक्तिहरूसँग प्रतिस्पर्धामा छौं।’

वास्तवमा यो भनाईले रुस र चीनलाई औंल्याइरहेको छ। बेलायत सरकारको एकीकृत समीक्षाले यी दुईलाई क्रमशः पश्चिमका लागि ‘गम्भीर खतरा’ र ‘लामो समयको रणनीतिक प्रतिद्वन्द्वी’को रूपमा वर्णन गरेको छ।

फ्लोरनोय थप्छिन् ‘हाम्रो फोकस फराकिलो मध्य पूर्वमा थियो । यी देशहरूले लडाईका पश्चिमी तरिकाहरू सिकिरहेका थिए। त्यसपछि उनीहरूले नयाँ युद्ध प्रविधिहरू प्राप्त गर्न ठूलो लगानी गर्न थाले।’

चीन र रुसको धेरै ध्यान साइबर गतिविधिमा थियो। पश्चिमी समाजको बनावटलाई कमजोर पार्ने, चुनावमा प्रभाव पार्ने र संवेदनशील डाटा चोरी गर्ने उद्देश्यका साथ धेरै साइबर हमलाहरू भएका थिए। यी आक्रमणहरूलाई युद्धका सामान्य हतियारहरू जत्तिकै खतरनाक मानिने छैन, त्यसैले धेरैजसो साइबर आक्रमणहरू बेवास्ता गर्न सकिन्छ।

तर, युक्रेनलाई लिएर रुस र पश्चिमी देशहरूबीच जारी तनावको नतिजा के होला ? अर्कोतर्फ ताइवानको मुद्दामा अमेरिका र चीनबीच बढ्दो तनावको परिणाम के होला ? यी तनावलाई कसरी हेर्ने ?

साइबर र इलेक्ट्रोनिक युद्ध
इन्टरनेशनल इन्स्टिच्युट फर स्ट्राटेजिक स्टडीज (आईआईएसएस)का वरिष्ठ अनुसन्धानकर्ता माया नुवान्सले सेनाको फाइदाको लागि चीनले गरेको डाटाको प्रयोगलाई ट्र्याक गर्छिन्। उनी भन्छिन्, ‘मलाई लाग्छ साइबर आक्रमणहरू धेरै छिटो हुनेछन्। चीनको पीपुल्स लिबरेशन आर्मीले रणनीतिक सहयोग बल नामको नयाँ संगठन बनाएको छ जसले अन्तरिक्ष, इलेक्ट्रोनिक युद्ध र साइबर क्षमतासँग सम्बन्धित कामहरू हेर्छ।’

ठ्याक्कै यसको मतलब के हो ? यसको मतलब यो हो कि दुई पक्षहरू बीचको दुश्मनीको अवस्थामा तिनीहरूले एकअर्का विरुद्ध ठूलो मात्रामा साइबर आक्रमण गर्नेछन्। सञ्चार सुविधा र स्याटेलाइटलाई रोक्ने प्रयास गर्नेछन् । यससँगै सञ्चार डाटा पठाउन प्रयोग हुने पानीमुनि रहेका केबलहरू नष्ट गर्ने प्रयास गरिने छ ।

आईआईएसएसमा नै भविष्यमा युद्धहरू हुँदा आम जनतामा कस्तो प्रभाव पार्छ भनी भविष्यको युद्धका विशेषज्ञ फ्रान्ज स्टीफन ग्याडीलाई सोधियो। के हाम्रो फोनले अचानक काम गर्न छोड्छ वा पेट्रोल पम्पमा तेल हुँदैन वा यसले खाद्य आपूर्ति प्रणालीलाई असर गर्छ ?

उनी भन्छन्, ‘यो सबै सम्भव छ। शक्तिशाली देशहरूले आपत्तिजनक साइबर क्षमता बढाउन मात्र होइन, इलेक्ट्रोनिक युद्ध क्षमताको विकासमा पनि ठूलो लगानी गरिरहेका छन्। यसले भू-उपग्रह जाम गर्न र सञ्चार प्रणालीमा बाधा पुर्याउन सक्छ। त्यसैले भविष्यमा हुने द्वन्द्वमा सेना मात्र होइन। सम्पूर्ण समाज लक्ष्य हुनेछ।’

यहाँ सबैभन्दा ठूलो खतरा अनियोजित लडाइँ हो। यदि कसैको स्याटेलाइटले काम गरिरहेको छैन र तिनीहरूका युद्ध रणनीतिकारहरू भूमिगत बंकरहरूमा बसिरहेका छन् भने, तिनीहरूले के भइरहेको छ भनेर निर्णय गर्न सक्दैनन्। यस्तो अवस्थामा अर्को कदम सोच्न निकै गाह्रो हुन सक्छ।

माया नुभान्स विश्वास गर्छिन् कि यस्तो अवस्थामा उनीसँग 'न्यूनतम' वा 'अधिकतम' तरिकामा जवाफ दिने विकल्प छोडिनेछ।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता
भविष्यको युद्धमा एउटा कुराले सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ र त्यो हो ‘कृत्रिम बुद्धिमत्ता’ । यसले कमाण्डरहरूको निर्णय गर्ने क्षमतालाई धेरै छिटो बनाउन सक्छ । यसले जानकारीलाई छिटो प्रक्रिया गर्न सम्भव बनाउँछ।

यस मामलामा अमेरिका आफ्नो सम्भावित शत्रुहरुमा एक ठूलो किनारा छ। यही कारणले गर्दा पश्चिमी देशहरूले कृत्रिम बुद्धिमत्ताको सहायताले चीनको विरुद्धमा कमजोर भएका क्षेत्रका कमजोरीहरूलाई पार गर्न सक्छन् भन्ने विश्वास माइकल फ्लोरनोयको छ।

उनी भन्छिन्, ‘शत्रुहरूलाई जोगाउन वा आक्रमण योजनाहरू जटिल बनाउन र किनारा हासिल गर्न मानव र मेसिनहरू संयोजन गर्न आवश्यक छ। यदि तपाइँसँग मानव-संचालित प्लेटफर्म छ जसले १०० मानवरहित प्लेटफर्महरू ह्यान्डल गर्न सक्नुहुन्छ, तपाइँ सन्तुलन खोज्न सुरु गर्नुहुन्छ।’

हाइपरसोनिक मिसाइल
पश्चिमा राष्ट्रहरू अर्को क्षेत्रमा रुस र चीनभन्दा पछाडि छन्, जुन पश्चिमका लागि नराम्रो साबित हुन सक्छ । त्यो क्षेत्र हाइपरसोनिक मिसाइल हो। यस्ता क्षेप्यास्त्रहरूले आवाजको गतिभन्दा पाँचदेखि २७ गुणासम्म उड्न सक्छन् र परम्परागत वा आणविक हतियार बोक्न सक्छन्।

रुसले आफ्नो जिक्रोन हाइपरसोनिक क्रुज मिसाइलको सफल परीक्षण गरेको घोषणा गरेको छ । उसले विश्वको जुनसुकै ठाउँमा जुनसुकै प्रतिरक्षा प्रणालीलाई ध्वस्त पार्न सक्ने बताएको छ ।

सन् २०१९ मा पहिलो पटक चीनको डोङ फाङ–१७ मिसाइलको खुलासा भएको थियो । यसले हाइपरसोनिक ग्लाइड भेहिकल बोक्न सक्छ ताकि मिसाइलको प्रक्षेपण अप्रत्याशित रूपमा परिवर्तन हुनेछ। त्यसैले यसलाई रोक्न लगभग असम्भव छ।

अर्कोतर्फ अमेरिकाले यस प्रविधिको हालै गरेको परीक्षणहरू सही छैनन्। अर्कोतर्फ चीनको युद्धक बेडामा यी हतियार समावेश भएपछि अब अमेरिकाले ताइवानको रक्षाका लागि युद्धमा प्रवेश गर्नुअघि दुईपटक सोच्नुपर्ने भएको छ । चीनले अमेरिकामाथि त्यस्ता हतियारहरू लिएर आक्रमण गर्दा के हुन्छ ? कल्पना गर्नुहोस्।

रुसी सेना २०२२ को सुरुमा युक्रेनको सिमानामा जम्मा हुँदैछ। रुसको साइबर र इलेक्ट्रोनिक युद्ध क्षमता पक्कै पनि छ, तर ट्याङ्क, बुलेटप्रुफ गाडी र सैनिक जस्ता परम्परागत साधनहरूमा जोड दिइएको छ। यदि रुसले बाल्टिक राज्यहरूमा फेरि आफ्नो सेना पठाउने निर्णय गर्छ भने, त्यहाँ पनि सोही साधन तैनाथ गर्न सकिन्छ।

परम्परागत हतियार घटाउने बेलायतको निर्णय कत्तिको सही छ ?
अर्कोतर्फ बेलायतले नयाँ प्रविधिमा लगानी गर्ने निर्णय गरेपछि आफ्नो परम्परागत साधनलाई पनि घटाउने निर्णय गरेको छ । यस सम्बन्धमा आईआईएसएस विशेषज्ञ फ्रान्ज स्टीफन ग्याडी भन्छन्, ‘यसले आगामी दुई दशकमा पक्कै फाइदा पुर्‍याउने छ, तर त्यसअघि चिन्ताको अवस्था अवश्य हुनेछ।’

ग्याडीले भने, ‘मलाई लाग्छ कि हामीले आगामी ५ देखि १० वर्षमा निकै खतरनाक अवधिको सामना गर्न सक्छौँ। अहिले परम्परागत हतियारमा ठूलो कमी आएको छ। परिपक्व हुने छैन।’

यस्तो अवस्थामा आगामी ५ देखि १० वर्षमा पश्चिमी देशहरूले खतरनाक सुरक्षा चुनौतीको सामना गर्नुपर्ने हुनसक्छ । यस्तो अवस्थामा अहिलेको युग चिन्ताजनक छ कि भन्ने प्रश्न उठ्छ ?

यद्यपी मिशेल फ्लोरेनोयले त्यस्तो विश्वास गर्दिनन्। सहकर्मीहरूसँग सल्लाह र साझेदारीको साथमा सहि ठाउँहरूमा लगानी गर्दा समाधान निम्त्याउन सकिन्छ भन्ने उनीहरू विश्वास गर्छन्।

उनी भन्छिन्, ‘यदि हामीले हाम्रो दिमागलाई एक ठाउँमा राख्यौं र सही प्रविधि र सही सोचमा लगानी गर्यौं र राम्रो गति र स्केलमा विकास गर्‍यौं भने हामी शक्तिशाली राष्ट्रहरूबीचको युद्धबाट बच्न सक्षम हुनेछौं। प्रशान्त क्षेत्र स्वतन्त्र र खुला र यसको भविष्य उज्ज्वल बनाउन सकिन्छ।’ -बीबीसी